La venganza se sirve en plato frío y aunque la respuesta de los CRAs se ha hecho esperar...aquí traemos por fin los tipos de coordinadores de ensayos clínicos.
El post de hoy está hecho en clave de humor, sin mayor afán que el de dar un poco más de visibilidad al rol de Study Coordinator.
Esperamos que lo disfrutéis. ¿Os veis reflejados en alguno de los tipos?
Allá van:
EL/LA EXAMINADOR/A
Se sabe el protocolo mejor que nadie. Llega a la visita de inicio con el cuaderno lleno de notas y te acribilla a preguntas. Te llama para preguntarte una duda de la visita fin de tratamiento cuando aún no han incluido ningún paciente.
Ventajas: Te hacen preguntas que no te habías planteado, por lo que te ayudan a mejorar y resolver problemas que podrían salir más tarde. Las desviaciones de protocolo en su centro son mínimas.
Desventajas: En realidad no se nos ocurren porque es un placer trabajar con alguien que se esfuerza tanto. Por decir algo, diremos que te vuelves de la visita de inicio con un montón de notitas de “cosas que preguntar y hacer seguimiento”.
L@S VIGILANTES DEL MURO
Se toman muy en serio la defensa de su frontera y no van a permitir que cualquier salvaje/CRA cruce sus puertas. En su juramento han prometido proteger al investigador principal con su vida así que intentan filtran todo el trabajo para dejarle lo mínimo. Lo identificarás porque su frase favorita es: ¿No te valgo yo? Y tú piensas...Ay, ¡si por mí fuera…!
Ventajas: Son super efectivos y te permite ir cerrando los issues pendientes rápidamente.
Desventajas: Hacen que el PI oversight sea más complicado si cabe.
EL/LA MULTITASKER
Está a todas. Es Study Coordinator/Study Nurse/Data Entry. Habla contigo mientras está enviando un email para solicitar la recogida de unas muestras porque tiene al paciente citado al día siguiente, a la vez que está resolviendo queries.
Ventajas: Tienes toda la información en la misma persona por lo que siempre sabrá si ha hecho ya la visita EoT, si se han recogido las muestras o si ya han sido enviadas.
Desventajas: Seguramente cuando le llames, no estará en su sitio porque está viendo a algún paciente/buscando hielo seco/haciendo una visita de pre-selección, etc.
TU BESTIE
Tu favorito, tu ojito derecho, el que mejor te cae y se nota porque le llevas muffins a las visitas. Lo tienes guardado por su nombre de pila en el móvil y te alegras de cuando te llama. Incluso te extrañas cuando hace muchos días que no sabes nada de él/ella.
Ventajas: Os entendéis perfectamente. estáis en constante comunicación y es como un compañero de trabajo más, por lo que trabajais de manera muy efectiva.
Desventajas: No se nos ocurre ninguna.
EL/LA PÍCARO/A
Se revisa el protocolo de arriba a abajo y de vez en cuando te llama para “confirmar” si algo es una desviación: “En el protocolo pone que hay una ventana de +/-3 días. Si le toca la visita el día 12, y viene el 17…¿sería desviación?
Cuando le confirmas que sí sería desviación, te contesta: Ya lo suponía, ¡era por probar!
Ventajas: Son minuciosos y no se les escapa una, a veces incluso te dicen ellos mismos las desviaciones que ha habido en su centro desde la última visita. El número de desviaciones en su centro suele ser muy bajo.
Desventajas: Tienes que estar muy despiert@ cuando hablas con él/ella, ya que podrías meterte en un lío si contestas mal.
EL/LA SUBINVESTIGADOR/A
Ese escalofrío que te entra cuando tu PM te dice: En este centro no hay Study Coordinator...DANGER! PANIC ALERT!
Ventajas: No se nos ocurre ninguna ya que consideramos vital que siempre haya un coordinador de ensayos dentro del equipo.
Desventajas: Cuando no hay coordinador de ensayos en un estudio, ese centro suele tener problemas para cumplir con los tiempos de entrada de datos marcados por el promotor, durante las monitorizaciones no disponen de tiempo para atenderte...porque por muy competente que sea ese subinvestigador, se le está sobrecargando con el trabajo que debe hacer otra persona.
Silvia y Marta
Equipo de CRA Spain